Вы можете БЕСПЛАТНО задать вопрос юристу онлайн

  • Для всех регионов РФ доступна бесплатная онлайн консультация;
  • Для жителей Москвы и МО, Санкт-Петербурга и области существуюет бесплатная горячая линия;

Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Этика деятельности юриста

Профессия адвоката основывается на развитом внутреннем контроле за словами, действиями и намерениями своих членов. Защищая права клиентов, адвокат вступает в сложные отношения с судом, правоохранительными и другими государственными органами, организациями, гражданами.

Отношения адвоката с клиентами по необходимости строятся на очень доверительном, почти интимном общении.

а) помогает адвокатам обеспечивать доверительные отношения с клиентами через сохранение адвокатской тайны;

б) защищает самого адвоката от искушений и соблазнов, вы- званных именно близкими отношениями с клиентами и высокой степе- нью свободы, независимости и определенной закрытостью этой про- фессии;

в) помогает регулировать отношения адвоката с судом, органами государственной власти, государственными и иными организациями, средствами массовой информации, коллегами по профессии, адво- катским сообществом;

г) поддерживает авторитет адвокатской профессии за счет де- монстрации сообществу строгости, скрупулезности, «высоты» и «про- зрачности» ее этических норм, принципов и правил, а также системы контроля за их соблюдением.

Этические принципы служат адвокату ориентирами при решении того или иного конкретного вопроса, проблемы, при выборе собственной линии поведения или поведения своего клиента. Эти ориентиры необходимы, поскольку заранее невозможно предусмотреть все жизненные ситуации, но в то же время в каждой ситуации и каждый раз адвокат должен перед собой, клиентом, государством, обществом, коллегами, профессией убедительно обосновывать свою точку зрения, свое поведение и свои намерения.

Значение профессиональной этики для адвокатской профессии столь велико, что многие ее основные принципы закреплены в Федеральном законе от 1 июля 2002 г, «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Закон регламентирует сложную систему отношений — «правила игры», на которых строится существование и деятельность адвокатской профессии.

В статье 3 (п. 1) зафиксирован характер взаимоотношений данной профессии с государством. Адвокатура определяется как профессиональное сообщество адвокатов и как институт гражданского общества, который не входит с систему органов государственной власти и органов местного самоуправления - закон предоставляет этой профессии автономию и отделяет ее от государства.

Это означает, что ведение «адвокатом конкретных дел, внутренняя жизнь адвокатской корпорации не подлежат контролю со стороны административных органов. Государственные полномочия обращены в сторону соблюдения адвокатами и их объединениями требований закона, прежде всего в том, что касается допуска к адвокатской деятельности»1.

На профессию адвоката накладываются обязательства действовать в соответствии с определенными этическими принципами, которые должны помочь ей сохранять свою автономию, блюсти требования закона, поддерживать свой авторитет и престиж в обществе и реализовывать в согласованных формах свою социальную (этическую) ответственность перед обществом. Это уровень институциональной этики. Закон устанавливает следующие принципы деятельности адвокатуры как института:

принцип равноправия адвокатов.

В свою очередь, государство берет на себя соответствующие обязательства. В частности, оно гарантирует:

независимость адвокатуры (ст. 18);

финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам бесплатно в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством РФ (ст. 26 и 44);

- обеспечение в случае необходимости адвокатских образований

(адвокатский кабинет, коллегию, бюро, консультацию) служебными помещениями и средствами связи;

- социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией РФ.

Статья 7 Закона об адвокатской деятельности на индивидуальном уровне — на уровне этики добродетелей — вменяет адвокату в обязанность вести себя этично, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством способами, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

С требованиями индивидуальной этики мы встречаемся также в ст. 13 указанного закона, которая обязывает адвоката принести присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики». Текст присяги включает принципы честности и добросовестности адвоката.

Только после успешной сдачи квалификационного экзамена и принятия присяги претендент в соответствии с законом официально получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты (п. 2 ст. 13). В ст. 17 указывается, что адвокат может быть лишен своего статуса на основании совершения им поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или Умаляющего авторитет адвокатуры.

Кодекс профессиональной этики адвоката в соответствии с законодательством принимается Всероссийским съездом адвокатов (п. 2 ст. 36).

Контроль за соблюдением норм кодекса профессиональной этики возлагается на квалификационную комиссию, которая создается специально для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов (п. 1 ст. 33).

В тексте закона непосредственно регламентируются: принцип независимости, соблюдение адвокатской тайны, правила поведения в ситуациях конфликта интересов.

Принцип независимости относится к числу основных. Закон гарантирует адвокату возможность следовать принципу независимости в своей деятельности, не подвергаясь преследованиям и под защитой государства, а также обеспечение безопасности ему и членам его семьи, сохранность его имущества. Статья 18 (п. 1) запрещает вмешательство в адвокатскую деятельность, которая осуществляется в соответствии с законодательством, и препятствование деятельности адвоката.

Другой важный принцип — соблюдение адвокатской тайны. В ст. 8 дается следующее определение адвокатской тайны: «Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю». Закон отказывает адвокату в праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. Адвокат вправе соблюдать этический и в то же время юридический принцип конфиденциальности: в ст. 8 говорится, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Закон расширяет права адвоката на общение с клиентами, заключенными под стражу. Он может беспрепятственно встречаться с ними наедине, без ограничения числа свиданий, их продолжительности и, что весьма немаловажно, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность.

Статья 6 регламентирует поведение адвоката в ситуации конфликта интересов. Адвокат в соответствии с требованием закона не вправе принимать поручение от лица, обратившегося к нему за оказанием помощи, в случае, если он:

имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Закон определяет социальную (этическую> ответственность адвоката в ст. 26 («Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно») и 44 («Обеспечение оказания гражданам Российской Федерации юридической помощи бесплатно, а также юридической помощи по назначению»).

В ст. 26 определены категории граждан, которым полагается бесплатная юридическая помощь, и указаны случаи, когда данные категории граждан вправе рассчитывать на ее получение. Бесплатная юридическая помощь и услуги адвокатов оказываются тем гражданам РФ, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта Федерации.

Социальная ответственность адвокатов реализуется ими в процессе участия в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.

Каждый день адвокат сталкивается со сложными моральными проблемами, для решения которых ему приходится выстраивать свое поведение, соблюдая требования законодательства и профессиональной этики. Правовые нормы не устанавливают для адвокатов конкретных правил поведения. Более детальное описание должного поведения адвоката содержится в различных кодексах, Декларациях, других документах, принятых международным и российским адвокатским сообществом, а также в выступлениях и публикациях известных экспертов — членов этого сообщества.

Одна из проблем касается степени учета интересов клиентов адвоката. Основное предназначение профессии адвоката — оказание юридической помощи тем, кому она нужна — гражданам, организациям, органам государственной власти, общественным структурам. Адвокат должен оказывать помощь, руководствуясь интересами клиента. Однако клиенты, оплачивающие работу адвоката, могут потребовать от него неэтичных действий, например передать от своего имени судье взятку или вызвать для допроса в суде лжесвидетеля. Данные действия являются не только неэтичными — они незаконны, и поэтому адвокат должен отказать клиенту, основывая свой отказ на требованиях закона.

В другом случае клиент может потребовать от адвоката, чтобы тот унизил в суде ответчика или его защитника. Закон прямо не запрещает подобные действия, поэтому адвокат, отказывая клиенту в выполнении его требования, должен опираться на принципы профессиональной этики: принцип уважения к коллегам, принцип уважения к суду и принцип гуманности и уважения к человеческой личности.

Другая моральная проблема возникает, когда клиент лжет адвокату, по каким-либо причинам скрывает от него факты и информацию. Адвокату в данном случае рекомендуется, используя специальные приемы общения, получить у клиента нужную информацию либо, если это не удается, открыто выразить ему свое недоверие и объяснить, к каким отрицательным последствиям может привести намеренное введение юриста в заблуждение.

Еще одна моральная проблема, с которой адвокаты, как правило, сталкиваются при осуществлении своей деятельности — это проблема сохранения ими своей независимости и объективности. Адвокаты нередко отождествляются общественным мнением и властями с клиентом и его делом. В том случае, если клиент и его дело непопулярны и вызывают агрессию, то работа адвоката может стать для него, его семьи и его помощников небезопасной: перенесение отрицательных характеристик с клиента и его дела на адвоката может привести к уголовным, гражданским, административным или моральным санкциям по отношению к нему. Возможны также прямые угрозы применения силы к адвокату из-за того, что последний давал советы, защищал или представлял интересы данного клиента. На адвоката иногда оказывается давление со стороны властей и общественности, особенно если он защищает интересы лиц, лишенных свободы. Не случайно в Законе об адвокатской деятельности говорится, что адвокат и его семья находятся под защитой государства, а в этических принципах содержится требование действовать «свободно, честно и бесстрашно».

У адвоката, как и любого другого человека, могут быть свои личные интересы: например, желание достичь богатства, известности, большой частной практики и т. д. Нормы профессиональной этики требуют от адвоката, чтобы он, защищая клиента, не поддавался влиянию собственных интересов и желаний.

В Кодексе Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского сообщества (1988, ССВЕ Code), в частности, говорится, что многие из обязанностей, возложенных на адвоката, требуют, чтобы он был абсолютно независим, свободен от любого другого влияния, особенно влияния, которое может быть следствием его личных интересов или внешнего давления. Он должен стараться избегать любой угрозы своей независимости и внимательно следить за тем, чтобы не поступаться своими профессиональными принципами (стандартами) в угоду клиенту, суду или третьим лицам.

Независимость необходима адвокату для того, чтобы поддерживать доверие к правосудию и гарантировать клиенту, что его защищают объективно. Он должен быть независим физически, духовно, материально (иметь достаточные средства к существованию), интеллектуально, нравственно чем проявляется независимость адвоката или, другими словами, как осуществляется принцип независимости?

Адвокат может согласиться, но может и отказаться следовать указаниям клиента. .

Адвокат может отказаться от участия в любом деле на любой стадии.

Адвокат имеет право так строить свою речь и таким образом представлять аргументы суду, как считает это нужным.

Адвокат не может находиться в подчинении любого другого лица, которое не является адвокатом.

Адвокату запрещается действовать в интересах двух и более клиентов, если между этими клиентами существует конфликт интересов - этот запрет гарантирует, что интересы каждого клиента будут защищаться объективно.

Адвокату запрещается заниматься другими видами деятельности -для того чтобы уберечься от внешних влияний.

Адвокат не должен рассматривать юридическую профессию как доходный бизнес.

Еще одна моральная проблема связана с противоречиями различных мотивов поведения адвокатов. Чтобы избежать этих противоречий или сгладить их, адвокат должен:

ставить интересы своих клиентов выше собственных;

поддерживать уважение к правовому государству, уважать суд;

- поддерживать разумные стандарты своего жизненного уровня. Чтобы избежать конфликта интересов, адвокат не должен принимать поручение и консультировать клиента, если интересы клиента противоречат интересам другого клиента, с которым адвокат связан соглашением о предоставлении правовой помощи.

Примеры ситуаций конфликтов интересов:

адвокат сначала оказал помощь в составлении искового заявления истцу, а затем в судебном заседании оказался на стороне ответчика;

адвокат консультирует супругов по бракоразводному процессу — сначала жену, потом мужа.

Конфликт интересов часто бывает неявным, поэтому адвокат должен распознать его и решить, принимает ли он поручение данного лица или нет.

Адвокат сообщает клиенту о наличии конфликта, объясняет, в чем он заключается, но окончательное решение принимает сам клиент. И если клиент все же захочет, чтобы дело вел данный адвокат, то теперь уже сам адвокат должен решить, сможет ли он сохранить беспристрастность, объективность.

В соответствии с принципом добросовестности адвокат должен выполнять свои профессиональные обязанности;

с наибольшей отдачей собственных сил и способностей;

пунктуально и тщательно;

с разумной и оптимальной быстротой;

без промедления информируя клиента о ходе дела;

- организуя работу своих помощников с наибольшей эффективностью, но при сохранении своей полной личной ответственности за работу в целом.

Принцип конфиденциальности (соблюдения адвокатской тайны) требует сохранения адвокатом в тайне информации о клиенте, о его личных и деловых качествах, образе жизни, коммерческой деятельности, партнерах по бизнесу и т. д. Без этого невозможны доверительные отношения между ним и клиентом и поэтому невозможно оказание клиенту эффективной помощи. Принцип соблюдения адвокатской тайны, так же как и принцип независимости, является одновременно и этическим, и юридическим, и от его соблюдения зависит само существование профессии адвоката.

Вопросы для самопроверки:

Какова роль профессиональной этики в деятельности адвокатов?

Какие этические принципы регламентирует Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?

В чем суть основных моральных проблем в деятельности адвоката?

Почему принцип независимости считается одним из основных в профессии адвоката?

5. Каковы требования принципа конфиденциальности?

6. В чем заключаются принципы добросовестности и честности профессиональной этики адвоката

Андриевский С.А. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах Х1Х века. - Тула: Автограф, 1997.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр.-М.: «Профобразование», 2000. - 312 с.

Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977.

Гольдинер В.Д. Об этике в деятельности адвоката // Советское государство и право, 1965. N 10. - С.95-101.

Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности: Учебник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. (гл.8).

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе / Избранные произведения. — М., 1956.

Ничипоренко О. Суд удаляется на совещание // Российская газета,

8. Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. - М., 1927.

Нормы этики юриста

Профессиональная этика — это учение о профессиональной морали, представляющей собой исторически сложившуюся систему нравственных принципов, предписаний, заповедей и норм применительно к особенностям определенных профессий. Юридическая этика — профессиональная этика юриста; учение о требованиях к морально-нравственным качествам работников юридического профиля, о правовой культуре правоприменительной деятельности.

Юридическая этика обусловлена спецификой профессио­нальной деятельности юриста, особенностями его нравственно­го и социального положения. "Необходимость повышенных мо­ральных требований, а следовательно, и особой профессиональ­ной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, на­учной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности".

Профессиональное поведение юрисста находит нормативное выражение на высоком уровне в законах и подзаконных актах общего характера, а наиболее конкретное описание дается в различных положениях, приказах и иных актах, например, в положении о юридической службе.

Профессиональное поведение юриста может выражаться в виде действий:

а) совершаемых при исполнении служебных обязанностей или в непосредственной связи с ними (служебное поведение);

б) связанных с его должностным положением либо обладанием

в) профессиональной информацией, профессиональными навыками и т.д. (внеслужебное поведение).

В служебной сфере, в быту, в сфере политики, экономической деятельности могут проявляться различные позитивные, негативные и нейтральные виды профессионального поведения юриста, такие, как например, совершение в своих целях юридически значимых действий; выступление в средствах массовой информации и перед гражданами; соблюдение некоторых общих и специальных норм нравственности; совершение гражданско-правовых сделок с использованием должностного влияния (приобретение акций) и др.

Профессиональное поведение юриста регулируется, чтобы: обеспечить интересы общества и граждан, минимизировать риск злоупотребления значительными возможностями в отдельных сферах юридической профессии (правоохрана, суд, прокуратура); обосновать необходимые и разумные методы социального контроля за деятельностью юристов, поскольку и начинающие, и опытные юристы вынуждены считаться с тем, что общество постоянно проявляет повышенный интерес к поведению юристов.

Существуют два способа регулирования профессионального поведения юристов:

а) запреты совершать определенные действия либо наносить ущерб авторитету профессии;

б) предписания вести себя должным образом в соответствующих ситуациях.

Показательна в этом смысле структура профессиональной этики юриста, которая включает три элемента:

1) нравственная деятельность юриста и ее специфические особенности;

2) нравственные отношения в сфере права и правоприменения;

3) особенности профессионально-нравственного сознания работников правоохранительных органов.

Первые два элемента по существу составляют объективную сторону профессиональной этики юриста, а третий элемент — субъективную сторону.

Особенности предмета профессиональной этики юристов, сотрудников правоохранительных органов проявляются в специфике нравственных проблем их профессиональной деятельности. Предмет изучения определяет и общую направленность данной учебной дисциплины, которая призвана: сформировать основы профессионального отношения к избранной специальности; определить понятие и содержание профессиональной чести и профессионального долга, раскрыть нравственные основы осуществления будущей практической деятельности; выработать определенный иммунитет к профессионально-нравственной деформации в процессе непосредственного контакта с представителями криминального мира.

Для более глубокого понимания профессиональной этики юристов важно уяснить, во-первых, кодексы поведения, предписывающие должный тип нравственных отношений между людьми, которые задействованы в этой профессиональной деятельности. Во-вторых, социально-философское истолкование культурно-гуманистического назначения данной профессии, позволяющей выбирать собственную линию поведения в процессе выполнения своего профессионального долга. Так же это необходимо, чтобы разбираться в себе и других, чтобы видеть происходящее и с полной ответственностью реализовывать свою свободу.

Именно поэтому предмет профессиональной этики юриста определяет специфическую направленность данной учебной дисциплины, призванной:

- развить интерес к этому виду деятельности как к правовой профессии широкой направленности;

- определить понятие и содержание профессиональной чести, раскрыть нравственные основы будущей профессиональной деятельности;

- выработать иммунитет к профессионально-нравственной деформации в процессе непосредственного общения с теми, кто преступил закон.

Все это в комплексе вырабатывает умения и навыки соблюдения служебного этикета в конкретных ситуациях служебной и внеслужебной деятельности.

Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности.

В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны.

Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий существенное влияние и на ее нравственное содержание.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.

Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах – правило, а закрытое – редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда – правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные.

Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.

Правовые основы профессиональной этики юристов

Автор работы: Пользователь скрыл имя

Тип работы: лекция

5 курс ОДО, юридический факультет

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЮРИСТА. ЭТИКА ПРАВА И ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИИ ЮРИСТА.

2. СУДЕБНАЯ ЭТИКА, ЕЁ СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ.

1. Профессиональная этика - область этической науки, изучающая систему моральных норм и принципов, действующих в специфических условиях взаимоотношений людей в сфере определённой профессии; специфическое действие как общеэтических норм, так и особых норм профессиональной морали, носящих аналитически-рекомендательный характер, возникающих и бытующих в данной профессиональной группе.

При этом профессиональная этика юриста принципиально отличается от этики абсолютного большинства других профессий (исключение составляют профессия военнослужащего, медика, моряка, лётчика, специалистов некоторых других профессий, работающих в условиях риска или связанных со здоровьем и жизнью людей) своим преимущественно деонтологическим характером (от греч. deon - должное).

Профессиональная деонтология часть профессиональной этики, изучающая совокупность моральных норм, однозначно регламентирующих должное поведение личности в определённой профессиональной сфере и носящих императивный характер; в отличие от норм обычной этики эти нормы не дают права выбора, закрепляются в служебных документах и обеспечиваются административными (т.е. правовыми) санкциями.

Юридическая этика – учение (наука) о нравственных основах трудовой деятельности юриста, предъявляемых к нему моральных требованиях.

Юридическая этика включает в себя:

  • исследование своего предмета и стоящих перед ней задач;
  • историю своего становления и развития;
  • проблемы взаимодействия морали с другими социальными нормами, включая и правовые, в юридической профессии и соответствующей форме деятельности, а также предъявляемые к личности юриста требования;
  • общие и специфические для отдельного вида юридической профессии нравственные требования;
  • основы общения юристов с представителями иных профессий, с людьми и обществом вообще;
  • особенности проявления нравственных начал (норм морали) в условиях осуществляемой представителями определённой юридической профессии конкретной деятельности.

Профессиональная этика юриста (юридическая этика) определяется особенностями осуществляемого им трудового процесса, связанного с тем, что объектом его деятельности выступает человек, протекающую к тому же строго в рамках соответствующего правового регулирования. Вместе с тем специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной, прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики сотрудников органов внутренних дел и безопасности с их различными структурными подразделениями, юрисконсультов учреждений, предприятий и фирм, этики учёных-юристов и преподавателей юридических учебных заведений.

Одной из важных задач юридической этики является разработка и упорядочение норм профессиональной морали юриста. Профессия юриста, как известно, не только обширная, но и многообразная. В ней различают урегулированную соответствующими законами деятельность по осуществлению хозяйственных и социальных функций государства, проявляющуюся, в частности, в регулировании цивильных (гражданское, трудовое, финансовое и т.д. право) и криминальных отношений (уголовное, уголовно-процессуальное и т.п. право).

В зависимости от того, кто является участником такой деятельности, выделяют этику:

  • юриста-хозяйственника (юрисконсульты, претензионисты и т.д.);
  • юриста-специалиста в области борьбы с преступностью, раскрытия преступлений и расследования уголовных дел (прокуроры, сотрудники оперативных подразделений органов внутренних дел и Федеральной службы безопасности, следователь, лицо, производящее дознание);
  • юриста – призванного оказывать правовую помощь лицу, обвиняемому в совершении преступления, с позиции его прав и свобод (адвокат) и т.д.

Рассматривая содержание каждого из подвидов юридической этики (следственной, адвокатской и др.), следует иметь в виду, что лежащие в их основе нравственные нормы и сложившиеся профессиональные нравственные требования закреплены в правовых нормах и соответствующей практической юридической деятельности. В силу этого и в содержание юридической этики включают только те нравственные нормы и отношения, которые возникают в ходе юридической деятельности определённого специалиста-юриста (судьи, прокурора, следователя, адвоката и др.). При этом мы не забываем о том, что юрист обычно всегда на виду у окружающих. Что бы юрист ни делал, где бы он не находился, люди, знающие о том, что, то или иное лицо является по своей профессии юристом, как правило, в той или иной степени контролируют его поведение. Юрист, вне зависимости от своей специализации, должен быть не только высоким профессионалом, но и быть наделён ещё более высокими нравственными качествами, должен быть просто пропитан ими. Только при таких условиях он может быть юристом в полном смысле этого слова, как говорят, «юристом с большой буквы». Сказанное позволяет нам с полным правом утверждать, что если внеслужебная деятельность, личная жизнь юриста не входят в содержание юридической этики, то те моральные черты, которыми должен быть наделён каждый юрист как личность, не могут не входить в содержание профессиональной этики юриста.

Профессиональная деятельность человека оценивается обществом как социально-значимая по различным критериям, но при одном непременном условии: в ее основе должны лежать достаточно высокие нравственные принципы, определяющие поведение профессионала. В юридической деятельности требования морали играют особую роль, так как именно с юстицией, с правосудием, с судом по праву и по совести люди обычно связывают свои представления о нравственных идеалах. Недаром выдающийся русский юрист А.Ф. Кони в своих выступлениях и правоведческих исследованиях постоянно подчеркивал воспитательную функцию правосудия как школы нравственности. Юридическая практика в различных сферах ее проявления всегда имеет конфликтный, состязательный характер столкновения противоположных интересов, стремлений и форм поведения людей. Эта "спортивная" сторона правового общения, взаимодействия и является причиной, обуславливающей возникновение этической проблематики в юридической практике и настоятельную потребность специального изучения механизмов регулирования и контроля моральных норм поведения юриста в процессе исполнения им профессиональных обязанностей.

Этика права — специальная область правового исследования, в которой изучается система норм, определяющих нравственные основы, моральные принципы и критерии юридической деятельности. В этике права не создаются какие-либо особые нравственные нормы, отличные от общечеловеческих моральных ценностей. В ней исследуются вопросы применения общих норм нравственности в специфических условиях судебной, следственной или иной юридической деятельности Применение общих норм нравственности в различных областях профессиональной деятельности юриста имеет специфические формы проявления, на основе этих норм решаются различные задачи, которые и образуют содержание профессиональной этики юриста. Охрана и развитие моральных ценностей, укрепление нравственных принципов в деятельности органов юстиции — основная цель этики права.

Категорический отказ от использования возможности манипулирования человеком, злоупотребления его честью и достоинством для достижения профессиональных и конъюнктурных целей или "высших интересов" всегда составлял в качестве нравственное кредо юриста. Особую значимость этот императив приобретает в современных условиях социально-политической и экономической реформации общества, демократизации и гуманизации социальной практики, построения правовой государственности. Можно по-разному определять содержание понятия правового общества, однако одно остается непреложным: такое общество должно обратиться лицом к человеку, взять на себя обязанности по реализации его прав и свобод, обеспечить его социальную защищенность. Решение этих проблем ведет к пониманию нравственных начал и моральных основ правового регулирования общественной жизни, возрастание нравственного фактора в сфере юридической практики, соотношения целесообразности и нравственности в работе юриста.

Центральной проблемой этики права является проблема нравственной ответственности правоведа и юриста за результаты деятельности. Воздействие нравственных начал на юридическую практику осуществляется как непосредственным закреплением правил морали в правовых нормах, так и внешним влиянием нравственных требований и этических принципов, лежащих вне права, на поведение и действия юриста. Отсюда идет четкое разграничение двух планов нравственной ответственности в юридической деятельности: профессиональная этика юриста и его гражданская позиция, нравственная ответственность перед обществом в целом. Ответственность юриста за свою профессиональную деятельность появляется в рациональной и эмоциональной форме. Рационально она выражается в сознательном соблюдении моральных требований, предъявляемых к этической форме реализации юридических обязанностей как с позиции общечеловеческих норм морали, так и с точки зрения профессиональной этики юриста. На эмоциональном уровне она выражается чувством долга перед обществом за поддержание правопорядка и законности. Профессиональная ответственность юриста предполагает его ответственность перед обществом за содержание правового исследования, за результаты юридической деятельности, за объективность правовой оценки исследуемого события и, наконец, за соблюдение процессуальной формы исследования. Механизмом контроля этики и профессиональной ответственности юриста является гласность процесса и тщательная поверка его результатов.

Абсолютной этической парадигмой права, единственным этическим принципом, лежащим в основании правовой науки, является требование безусловной объективности и правдивости правового исследования. Отступление от этого принципа — сознательное или неумышленное — расценивается обществом как подрыв его устоев и организационного единства. С другой стороны, соблюдение принципа объективности и правдивости правового исследования обеспечивается в юстиции более жестко, чем в других областях социальной деятельности, и не потому, что правовед имеет особые моральные качества, а в связи с наличием в органах правосудия и законности специфической системы социального контроля правовой деятельности. Нельзя тешиться иллюзиями, что решение социально-этических проблем правоведения и юриспруденции возможно за счет усиления лишь личной ответственности юристов: создания кодексов профессиональной этики, расширения сферы деятельности общественно-профессиональных организаций. Конечно, социальная активность юриста, его чувство профессионального долга перед обществом не может не оказать определенного воздействия на эффективность этического регулирования юридической практики социального общения. Однако реализация гражданской и профессиональной этики личности юриста возможна при выполнении необходимого условия организации и функционирования государственных правовых институтов на основе гуманистических идеалов социальной справедливости и самоценности человека. Деформация этики правосудия в тоталитарном государстве убедительно иллюстрируют это положение.

Наличие двух относительно разнонаправленных тенденций в моральной ориентации юриста — внутренней профессиональной и внешней гражданской — порождает нравственные противоречия и этические парадоксы правового исследования. Юрист, выполняющий профессиональный долг по объективному исследованию правовой проблемы, обязан следовать норме закона и только ей. С другой стороны, на формирование внутренних убеждений юриста в правовой оценке исследуемого события оказывает влияние его гражданская позиция и социальная ориентация. Противоречие между объективными и субъективными факторами юридического познания детерминирует нравственный конфликт и даже психологический дискомфорт правоведа в выборе приоритетной ориентации для принятия решения. Противоречие объективного и субъективною в праве оборачивается этическим парадоксом законности и справедливости правового решения.

Но именно совместимость разнонаправленных тенденций в социально- нравственных характеристиках юриста и определяет специфические особенности этики его деятельности, нравственного механизма реализации общечеловеческой морали в форме профессиональной этики. Следует, конечно, различать социальное, профессиональное и индивидуальное в личности юриста. Однако нельзя пройти мимо того факта, что лишь в единстве этих аспектов и проявляется подлинное лицо, образ того юриста, который столь чтим и уважаем в обществе. Как не одежда красит человека, так и не должность определяет общественное и профессиональное признание специалиста в области права. Соединение в практике гражданской ответственности, профессионализма и индивидуального сопереживания образует нравственный портрет служителя фемиды.

Моральный кодекс юриста включает следующие этические нормы:

1. Служение общественными интересам правоустройства государственности, поддержания законности и правопорядка.

2. Безусловное следование закону и процессуальной норме в юридической практике.

3. Достижение объективной истины и справедливого решения юридического спора.

4. Соотнесение цели юридической деятельности с нравственными средствами ее достижения.

5. Приоритет гуманистической направленности в деятельности юриста: человек — мера всех вещей и проблем.

6. Самостоятельность мышления, разумный скептицизм и конструктивный критицизм относительно общепризнанных или принятых трактовок исследуемой правовой проблемы.