Вы можете БЕСПЛАТНО задать вопрос юристу онлайн

  • Для всех регионов РФ доступна бесплатная онлайн консультация;
  • Для жителей Москвы и МО, Санкт-Петербурга и области существуюет бесплатная горячая линия;

Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Брошюра юридическая помощь задержанным пдф

Памятка работодателю

Памятка работодателю, принимающему на работу иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории РФ на основании патента. Специфика для иностранных граждан.

Телефон горячей линии

Телефон горячей линии Информационно-Ресурсного Центра Бюро МОМ в Москве.

Миграция и закон

Информация, представленная в данном разделе,не носит рекламный характер. Обложка и иллюстрации Алексея Кузьмичева. Комиксы: рисунки Данила Кузьмичева, цвет и производство Миши Заславского.

Подготовлено Бюро МОМ в Москве в рамках деятельности региональной программы по трудовой миграции.

Доступ иностранных граждан к юридической помощи

Право на получение квалифицированной юридической помощи гарантированно Конституцией Российской Федерации каждому. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Подготовлено Бюро МОМ в Москве в рамках деятельности региональной программы по трудовой миграции.

На тебя напали из-за твоей национальности, веры или цвета кожи?

Звони на телефон информационной линии:

Подробнее в информационном буклете

Опора России

ОПОРА РОССИИ объединяет малых и средних предпринимателей со всей России и уже более 10 лет защищает права и интересы бизнес-сообщества, стремится создавать благоприятный предпринимательский климат в регионах нашей страны.

Образование для всех

Брошюра кратко и понятно отвечает на вопросы по поводу поступления детей на воспитание и обучение в образовательные учреждения Москвы.

Подготовлено Бюро МОМ в Москве в рамках деятельности региональной программы по трудовой миграции.

Что нужно знать иностранному гражданину о тестировании по Русскому языку?

Головные ВУЗы с центрами тестирования по Русскому языку

Памятка молодой женщие, приезжающей в Россию

Ты беременна или планируешь беременность? Помни, беременность — это не только огромная радость, но и большая ответсвтенность!

Подготовлено Бюро МОМ в Москве в рамках деятельности региональной программы по трудовой миграции.

Культура и традиции в России

Традиции России. От истоков до наших дней.

Комитет «Гражданское содействие»

Общественная благотворительная организация помощи вынужденным мигрантам. Москва.

Юридическая помощь задержанным пдф

1 Friedman L.M. Access to Justice: Social and Historical Context//Access to Justice. Vol. II: Promising Institutions / Ed. by M. Cappelletti. Milan: A. Giuffrè, 1978-1979. B. 1. P. 8.

2 Закон о юридической помощи от 21 сентября 2005 года // ДВ. Бр. 79. 2005. 4 октября (изм. ДВ. Бр. 105. 2005; ДВ. Бр. 17. 2006; ДВ. Бр. 30. 2006; изм. и доп. ДВ. Бр. 42. 2009; ДВ. Бр. 32. 2010. 27 апреля). Закон вступил в силу 1 января 2006 года. (См.: http://www.vas.bg/Documents/ZPP.pdf. - Примеч. ред.)

3 См.: Access to Justice: International Standards and the Bulgarian status quo / Ed. by K. Kanev. Sofia: Bulgarian Helsinki Committee, 2003.

4 См.: Gramatikov M. Evaluation of the Effect of the Legal Aid Act. Assigned by Open Society Institute. Sofia, 2007.

5 См.: Gramatikov M. The Development of the Legal Aid System in Bulgaria. 2005. P. 4.

6 Конституция Республики Болгарии // ДВ. Бр. 56. 1991. 13 июля (изм. ДВ. Бр. 85 от 26 сентября 2003 года; ДВ. Бр. 18. 2005. 25 февраля; ДВ. Бр. 27. 2006. 31 марта; ДВ. Бр. 78. 2006. 26 сентября); Постановление Конституционного Суда № 7/2006//ДВ. Бр. 12. 2007. 6 февраля. (Здесь и далее цит. по: Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общ. ред. и со вступ. ст. Л.А. Окунькова. М.: НОРМА. 2001. С. 394-422. - Примеч. ред.)

7 Закон об адвокатуре//ДВ. Бр. 55. 2004. 25 июня (изм. ДВ. Бр. 43. 2005. 20 мая; ДВ. Бр. 79. 2005. 4 октября; ДВ. Бр. 10. 2006. 31 января; ДВ. Бр. 39. 2006. 12 мая; ДВ. Бр. 105. 2006. 22 декабря; ДВ. Бр. 59. 2007. 20 июля; ДВ. Бр. 69. 2008. 5 августа).

8 Однако возникали и трудности. Так, в 2007 году Бюро начало процесс внесения поправок в закон, который, будучи принятым, уменьшил бы влияние Верховного совета адвокатов на реализацию политик в области юридической помощи, а значит, и влияние тех, кто эту помощь оказывает. Совет адвокатов незамедлительно выступил против. В дальнейшем поправка была снята. Эта ситуация является примером, демонстрирующим борьбу за влияние, подпитываемую сложной ситуацией в системе юридической помощи Болгарии. В 2009 году Министерство юстиции начало создавать координационный совет из членов НБЮП, Минюста, Верховного совета адвокатов и Верховного юридического совета (см.: Gramatikov M. National Report: Bulgaria: Paper presented at the International Legal Aid Group Conference: 1-3 April 2009. Wellington. New Zealand).

9 Национальный реестр юридической помощи (http://www.nbpp.govemment.bg/reg/index. php?page=Register&Itemid=52).

10 Благоевгрэд, Бургас, Варна, Велико-Тырново, Видин, Вратса, Габрово, Добрич, Қырджали, Қюстендил, Ловеч, Монтана, Пазарджик, Перник, Плевна, Пловдив, Разград, Русе, Силистра, Сливен, Смолян, София, Стара-Загора, Тырговиште, Хасково, Шумен, Ямбол.

11 См.: Gramatikov М. Multiple Justiciable Problems in Bulgaria: Tisco Working Paper Series on Civil Law and Conflict Resolution Systems, Tilburg University, No. 08/2008, November 2008.

12 См.: Gramatikov M. The Development of the Legal Aid System in Bulgaria.

13 См.: Годовой отчетный доклад о деятельности НБЮП за 2009 год. С. 4 (http://www.nbpp. govemment.bg/novini/novini/doklad-2009.html).

14 См.: Gramatikov M. The Development of the Legal Aid System in Bulgaria.

15 См.: Gramatikov M. The Development of the Legal Aid System in Bulgaria.

16 См.: European Judicial Systems: Edition 2008 (data 2006): Efficiency and Quality of Justice / European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2008. P. 18-19.

17 См.: European Judicial Systems: Edition 2006 (data 2004): Efficiency and Quality of Justice / European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2006. R28.

18 См.: Gramatikov M. The Development of the Legal Aid System in Bulgaria.

19 Детали по бюджету см.: http://www.nbpp.government.bg/novini/novini/biudzhiet-2010-gh.html.

20 Конституция Республики Грузии, принята 24 августа 1995 года (в ред. Конституционных законов от 20 июля 1999 года № 2221-вс, 20 июля 1999 года № 2224-вс, от 20 апреля 2000 года № 260-IIс, от 30 марта 2001 года № 826-IIс, от 10 октября 2002 года № 1689-Iс, от 23 июля 2003 года № 2597-вс, от 6 февраля 2004 года № 3272-вс, от 23 апреля 2004 года № 6-Iс, от 1 июля 2004 года № 306-вс, от 23 февраля 2005 года № 1010-Iс, от 23 декабря 2005 года № 2494-вс, от 27 декабря 2005 года № 2496-вс, от 27 декабря 2006 года № 4133-вс, от 27 декабря 2006 года № 4135-вс, от 27 декабря 2006 года № 4136-вс, от 27 декабря 2006 года № 4137-вс). (Здесь и далее цит. по: http://base.spinform.ru/show_ doc.fwx?regnom=4524&oidn=_13I0KPKDD#_13I0KPKDD. - Примеч. ред.)

21 См. статьи 86-91 Общего административного кодекса Грузии от 25 июня 1999 года № 2181-IIR. На англ. яз. см.: http://unpanl.un.org/intradoc/groups/public/documents/untc/unpan004030.pdf.

22 Гражданский процессуальный кодекс Грузии от 14 ноября 1997 года № 1106-Ic.

23 В целом, модель государственных защитников подразумевает, что услуги по оказанию юридической помощи предоставляются государственными защитниками, то есть адвокатами, работающими на окладе, размер которого не зависит от количества судебных дел, но могут быть приняты директивы по ограничению объема дел, которые ведет адвокат.

24 Статья 3 Закона Грузии о юридической помощи.

25 В статье 26(1) говорится: «В отношении гражданских и административных судебных процессов, за исключением положений настоящего закона, регулирующих вопросы представительства в суде по делам, указанным в Административно-процессуальном кодексе, за счет государственных средств, настоящий закон вступит в силу 1 января 2011 года».

26 Статья 9 Закона Грузии о юридической помощи.

27 На сегодняшний момент Совет не был учрежден, его создание предусмотрено Стратегией Службы юридической помощи на 2009-2013 годы.

28 Статья 11 Закона Грузии о юридической помощи.

29 См.: Legal Aid Service, Annual Report 2008. R 5.

30 Фактически, первая версия Закона о юридической помощи предусматривала введение практики представительства в суде в ходе рассмотрения гражданских и административных дел с 1 января 2009 года, однако после внесения поправки от 7 октября 2008 года № 325 срок был перенесен на 1 января 2011 года.

31 Например, статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Грузии предусмотрено выделение категорий истцов, освобождаемых от уплаты судебных сборов: сюда относятся истцы, претендующие на присуждение алиментов; истцы, требующие возмещения ущерба в результате нанесения увечий и других телесных повреждений или в результате смерти кормильца; истцы, требующие возмещения материального ущерба в результате кражи; стороны по искам о возмещении ущерба, причиненного в результате вынесения неправомерного приговора, незаконного ареста или незаконного назначения исправительных работ в качестве административного наказания; истцы по искам, связанным с нарушением прав несовершеннолетних; стороны, зарегистрированные в единой базе данных социально уязвимых лиц; стороны в ходе обжалования предварительного (промежуточного) решения в соответствии с процедурой апелляции или кассации. Согласно статьям 47 и 48 того же кодекса, суд уполномочен освободить стороны от уплаты судебных пошлин, отсрочить платеж или сократить размер пошлин, принимая во внимание материальное положение сторон. Кроме того, государственная пошлина не подлежит уплате по искам, связанным с вопросами социальной защиты.

32 См.: http://www.legalaid.ge/en.

33 См.: Legal Aid Service, Annual Report 2008. R 7-8.

34 См.: http://www.mcla.gov.ge/content.php?id=9&lang=eng.

35 См.: http://www.legalaid.ge/en/about-us/statistics.

36 См.: European Judicial Systems: Edition 2006 (data 2004): Efficiency and Quality of Justice / European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2006. P. 18-19.

37 См.: Ibid. P. 28.

38 См.: Legal Aid Service, Annual Report 2008. P. 24.

40 См.: http://www.legalaid.ge/en/projects/244-strategy.

41 Описание реформы см.: http://www.mcla.gov.ge/content.php?id=9&lang=eng.

42 См.: Osmochescu E. et al. Legal Analysis of the Legal Aid System. Commissioned by the Soros Foundation - Moldova. October 2003.

43 См.: Munteanu V., Zaharia V., Jigau I. Study on Criminal Legal Aid Delivery in Moldova. 2004.

44 Подробнее о реформе правовой помощи в Республике Молдова см.: Hriptievschi N. Legal Aid in Moldova - Prerequisites, Progress, Challenges and Expectations: Paper prepared for the Foundation for Legal Technologies Development. Minsk, November 2008.

45 См.: http://www.avocatii-publici.md.

46 Закон о юридической помощи, гарантируемой государством, № 198-XVI от 26 июля 2007 года // Официальный монитор Республики Молдова. № 157-160 (3044-3047). 2007. 5 октября. Ст. 614. Вступил в силу 1 июля 2008 года.

47 Конституция Республики Молдова, принята 29 июля 1994 года.

48 Необходимо учитывать, что положения статьи 304 вступят в силу 1 января 2012 года.

49 Необходимо учитывать, что положения статьи 316 вступят в силу 1 января 2012 года.

50 Закон об адвокатуре № 1260-XV от 19 июля 2002 года // Официальный монитор Республики Молдова. № 126-127. 2002. 12 сентября. Ст. 1001 (Переиздан: Официальный монитор Республики Молдова. № 159 (3692). 2010. 4 сентября. Ст. 582).

51 Статья 2 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

52 Статья 10 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

53 Статья 12(1) Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

54 Статья 14 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

55 Статья 18(3) Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

56 См.: Hriptievschi N. Op. cit.

57 Статья 18(5) Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

58 См. статьи 304 и 316 Гражданско-процессуального кодекса Республики Молдова.

59 Статья 19(1) «е» Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

60 Статья 22 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

61 В соответствии со статьей 85 следующие категории граждан освобождены от государственной пошлины за подачу гражданского иска: истцы - по делам, связанным с восстановлением на рабочем весте, заработной платой и прочими вопросами из области трудовых отношений; по искам, относящимся к авторскому праву, праву на изобретения, чертежи и прототипы, установки, топографию интегральных схем и иным искам, связанным с интеллектуальной собственностью; по искам, связанным с выплатой алиментов; по искам, связанным с требованием компенсации ущерба, причиненного увечьем, иной травмой или смертью; по требованиям о компенсации материального ущерба, нанесенного преступными действиями; по искам о компенсации вреда, нанесенного загрязнением окружающей среды или иррациональным природопользованием; по искам, относящимся к вопросам социальной защиты; по делам, связанным с административным производством; по делам об обжаловании решений о незаконности митингов и собраний. Также от налога освобождаются граждане Республики Молдова при рассмотрении дел, связанных с усыновлением; несовершеннолетние - по делам, связанным с их правами; лица, подвергшиеся репрессиям, по соответствующим делам; омбудсмены, обращающиеся в суд по делам, связанным с конституционными правами; организации, институты, предприятия и объединения - по делам, связанным с обучением и занятостью инвалидов; стороны по делу, связанному с компенсацией ущерба, причиненного гражданам в результате вынесения незаконного приговора, незаконного содержания под стражей, незаконно взятой подписки о невыезде или незаконного наложения ареста в качестве административного наказания; стороны по кассационной жалобе.

62 Статья 18(1) Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

63 Статья 25 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

64 Статья 24 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

65 Статья 8 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством. Эта поправка была внесена Законом № 102 от 28 мая 2010 года.

66 Статья 2 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

67 Статья 17(2) Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

68 Статья 31 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством.

69 Комитет состоит из трех членов: один представитель от Национального совета, координатор соответствующего территориального отделения и один из ассистентов последнего или же, в случае проведения конкурсного отбора общественных адвокатов, глава отделения Коллегии общественных адвокатов на определенной территории.

70 См.: Положения, регулирующие проведение конкурсного отбора адвокатов для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантируемой государством, одобрены решением Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, № 6 от 5 мая 2008 года.

71 См.: Отчет о деятельности за 2009 год и январь-март 2010 года, подготовленный директором Управления государственных защитников в Кишиневе для представительства Фонда Сороса в Молдове в рамках проекта по претворению в жизнь модели Управления государственных защитников на основе Закона о юридической помощи, гарантируемой государством, в Республике Молдова. 30 июня 2010 года.

72 См.: European Judicial Systems: Edition 2006 (data 2004): Efficiency and Quality of Justice / European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2006.

73 См.: European Judicial Systems: Edition 2008 (data 2006): Efficiency and Quality of Justice / European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). Council of Europe, 2008.

74 См.: Hriptievschi N. Op. cit.

75 Стратегия в отношении функционирования системы юридической помощи, гарантируемой государством, на период 2010-2012 годы. 30 июля 2010 года.

76 В Молдове и Грузии реализация права на бесплатное юридическое представительство в суде по неуголовным делам была приостановлена до 2012 и 2011 годов соответственно, поэтому приоритет был отдан уголовным делам. Однако это не означает, что теоретически законодатель проводил разделение дел по степени важности. Скорее, недостаток финансирования заставил отдать приоритет представительству в суде по уголовным вопросам.

77 См.: Roagna I., Garlick P. Experts' Opinion regarding the Legislation of the Republic on Moldova with regard to the Approximation of the Status and of the Rights and Obligations of the Lawyer in the Process of Defence of the Clients with the European Standards and Practices, Strasbourg, 3 August 2009.

78 Как бы то ни было, законодатель в статье 18 Закона о юридической помощи, гарантируемой государством, не предусматривает правовых последствий недобросовестных действий клиента.

79 В Болгарии ограничено достижением соглашения во внесудебном порядке, в Грузии и Молдове - другими вопросами.

80 Однако ни в молдавской, ни в грузинской моделях нет освобождения от судебных издержек или отсрочки расходов на юриста. Такое положение содержится в процессуальном законе.

81 Making Legal Aid a Reality: A Resource Book for Policy Makers and Civil Society Public Interest Law Institute, 2009. P. 9.

82 См.: Cappelletti M., Gorley J. Legal Aid: Modern Themes and Variations, Part One: The Emergence of a Modern Theme // Stanford Law Review. Vol. 24. 1972. No. 2. P. 347-386.

Бесплатная консультация юриста отзывы

Автор текста — Асанова Анна, юрист .

Часто потребитель сталкивается с некачественными товарами. Но, если некачественный товар, хоть и со скандалом, но можно вернуть, доказать некачественные услуги в определенных видах деятельности практически невозможно.

Именно про услуги и пойдет речь в статье, а именно про бесплатную консультацию юриста.

Сегодня я хотела бы рассказать о том, как работают мошеннические схемы в рамках оказания псевдо юридических услуг на примере Москвы. Все рассказанное проверено мною лично, можно назвать это частным расследованием. Указанная тема в настоящее время не оставляет равнодушными как юристов, так и граждан, из которых, как известно, каждый второй является потенциальным клиентом юридических контор.

В тексте используются вымышленные наименование юридических фирм и адреса, а тем, кому станет интересно точные наименования, пусть обращаются лично ко мне, в противном случае фирмы—мошенники либо замучают угрозами (что вряд ли), либо (и это скорее всего) закопают в лесу.

Как и в любом мошенничестве, все, как известно, начинается с гениальной задумки. Группа людей со светлыми головами и заманчивой мыслью получить много легких денег, но при этом так, чтобы УК РФ не висел дамокловым мечом над их светлыми головушками. И хорошо ведь придумали! Идея заключается в следующем: несколько миллионов были вложены в рекламу в поисковых сетях, причем таким образом, что люди, которые искали «бесплатная юридическая консультация» всегда находили в 90% случаях именно их «юридическую» контору. Пока ничего криминального.

Как выглядит это на практике. Звонит по телефону бесплатной юридической консультации какая-нибудь Прасковья Ивановна и говорит, что она пенсионерка, живет в старом доме, в котором окна не меняли со дня введении дома в эксплуатацию, и ей очень хочется узнать, обязано ли государство поменять окна. Оператор-консультант на телефоне поясняет, что это ерундовый вопрос, что нашей пенсионерки всего лишь нужно подъехать в офис в Москве на станцию метро «Андреевская» либо «Проспект Дружбы» с определенной суммой денег и все вопросы решатся за 5 минут.

Воодушевленная таким ответом, наша пенсионерка радостно мчится в злосчастный офис, где ее встречают не то что квалифицированные юристы, а самые настоящие психологи, но она об этом никогда не узнает. Бабульку (кстати, как и других клиентов) встречают в шикарном офисе и маринуют несколько часов, объясняя, что надо подождать, так как юрист первоклассный и к нему, естественно, очередь. Делается это непросто так, но об этом позже.

В результате бабушка попадает к «юристу». В ходе 5 минутного разговора ей объясняют, что такие дела, как ее, «стоят на потоке», но по закону ей необходимо оплатить услуги адвоката, так как без него в суд ее не пустят, но эти деньги судья ей все равно присудит. Итак, ей объявляют цену «за ведение дела» в размере 100 000 рублей.

Наша пенсионерка говорит, что есть только 80 000 рублей, которые она отложила на похороны. «Спасители» с радостью отвечают, что для нее они сделают скидку. В итоге бабушка отнесла свои кровные мошенникам, которые проигрывают бесперспективный суд или вовсе не являются на судебные заседания. И ведь привлечь к уголовной ответственности этих мошенников нельзя, так как они оказали юридические услуги, указанные в договоре, а там — «консультационные услуги».

Да, и если они указывают представление в суде, то это не означает гарантию выигрыша, и гарантировать этот выигрыш не могут, и любой юрист не может, но суть в том, что они дают изначально ложные сведения в первоначальной бесплатной консультации, где говорят, что гражданин с легкостью выиграет любой суд и у него куча прав. То есть, хотите пенсию в 25 лет — запросто!

Женщина рассказала, что ее троюродная сестра умерла 6 лет назад. Дети умершей вступили в наследство. И вот она с чего-то решила, что имеет право на наследство. Так как она не была уверена в своем праве, она начала обзванивать бесплатные юридические консультации. Обзвонила она 15 бесплатных юридических консультаций. И о том, что она не может претендовать на наследство, помимо меня, сказал только один юрист, а другие обещали ей с легкостью отсудить наследство и, как вы догадались, сказали ей подъехать в офис, расположенный по адресу: метро «Андреевская» либо «Проспект Дружбы».

Другой пример, женщина приобрела учебники для своего ребенка, но оказалось, что учебное заведение уже приобрело их. Поэтому женщина решила вернуть учебники обратно в магазин. Но в магазине у нее отказались забирать книги, так как данный товар не подлежит возврату.

Дальше знакомая телефонная схема лишь с той поправкой, что она хотела составить претензию магазину. Наша героиня приезжает по уже известному нам адресу, где ее (взрослого и здравомыслящего человека) убедили, что необходимо составить претензию, стоимость которой 10 000 рублей (справка: претензия стоит от 1000 до 2000 рублей). Женщина уже собралась ехать, но вдруг решила проконсультироваться у другого юриста и таким образом попала ко мне. Самое интересное в том, что учебники стоили 6000 рублей, а ведь ее уже убедили составить претензию за 10 000 рублей. Я повторила ей эти две суммы, но она все равно не поняла в чем подвох. Было ощущение, что женщина была в состоянии гипноза, но потом она вдруг осознала, что чуть не стала жертвой мошенников. И ведь большинство жертв мошенников говорят, что не понимают, как они могли так попасть на удочку к негодяям.

Примеров таких случаев очень много.

Мне как юристу было любопытно узнать, каков механизм аферы.

За несколько часов я легко смогла устроиться на работу к нашим мошенникам, звучала моя должность как «помощник юриста». Я прибыла к месту работы по назначенному адресу. Это дом был, как мне показалось, заброшенным и старым. Внутри здание напоминало большой ангар, где находилось несколько сотен людей, которые постоянно говорили по телефону. Возраст этих людей разнился: от студентов—первокурсников до пенсионеров. На ресепшене меня приветливо встретил главный менеджер — мой будущий босс, который предложил заполнить анкету.

Меня за полчаса приняли на работу, посадили за стол и велели обзванивать базу. База состояла из граждан, которые оставляли заявки на юридических сайтах а-ля «Напишите свой вопрос, наш юрист вам перезвонит». Как вы уже поняли, я должна была выполнять роль того самого консультанта, который привлекал клиентов, а далее направлял в указанные офисы, которые в отличие от «ангара с операторами» сияли роскошью и золотом.

Проработала я там весь рабочий день, правда, вместо завлечения жертв, консультировала граждан, то есть занималась по сути диверсией. В конце рабочего дня я поинтересовалась у босса, не кажется ли ему, что в нашей работе есть элемент обмана, на что мне коротко дан жесткий ответ: «Никто не принуждает их нести деньги». Вот такая она — типичная логика мошенников. Покинув навсегда ангар, из моей головы не уходил вопрос, а если бабушку моего босса лишат последних денег на лекарства?

Однако не все бесплатные консультации юристов являются прикрытием мошенников.

— вам перезванивает консультант из бесплатной консультации юристов и на все вопросы дает положительные ответы (даже если другие юристы дали отрицательный ответ);

— консультант просит обязательно именно сегодня/завтра приехать, иначе не будет бесплатной консультации/пропадет скидка и т.д.;

— консультант просит привезти наличность;

— заставляют долго ждать перед приемом у юриста, это старый трюк, мошенники изматывают клиентов, чтобы усыпить бдительность;

— на приеме «юрист» переливает из пустого в порожнее, дробит ваш вопрос на несколько маленьких, толком не отвечая на поставленный вопрос, а также, не указывая, какими нормами права он руководствуется;

— сильно завышенная по сравнению с другими юридическими фирмами цены на предлагаемые услуги.

— консультируйтесь у нескольких юристов, бесплатных и платных (первичная консультация стоит недорого);

— читайте договор, который вы подписываете у юриста;

— старайтесь консультироваться не по телефону, а лично;

— читайте отзывы о юристах, адвокатах и юридических фирмах, в том числе в интернете;

— узнавайте сколько в среднем стоят услуги, которые вам предлагают.

Перепечатка строго запрещена.

Вы можете приложить к своему отзыву картинки.

Была в компании месяц назад и в итоге моя ситуация разрешилась положительно для меня. В детском саду отравился мой сын, ему 5 лет, пришла разбираться к администрации , они развели руками и сказали , что ребенок уже пришел больным. Я знаю, чем кормлю ребенка и к сожалению отравился не только мой сын , но и еще 2 ребенка.

Я не стала закрывать на это глаза и пошла в юр компанию Асессор . где меня проконсультировали по этому вопросу. В детский сад моего сына были отправлены специалисты, которые доходчиво обьяснили администрации, что будет , если я пойду в суд. проверки, проверки и еще раз проверки. В итоге нам выплатили моральную компенсацию, а сына я из этого сада забрала.

обратилась за консультацией в ЮК"полюс квинт" по одному вопросу из множества ,возникших в связи со смертью сына от внутрибольничной инфекции.Любезный толстячок Суровов Алексей Сергеевич со своей напарницей Ириной Алексеевной(возможно ,имя вымышленное),развели на заключение договора по представлению моих интересов в гражданском процессе по возмещению морального вреда с оплатой 100 тысяч по договору.Пообщавшись несколько раз,поняла,что все было саморекламой ради получения денег от меня,что люди до такой степени некомпетентны,что в проекте искового заявления пишут чушь,просят привлечь к проведению судебно-медицинской экспертизы. специалистов в области медицинского права,то есть юристов.Запретила подавать этот бред в суд и потребовала познакомить с тем специалистом,кого компания подобрала мне в качестве представителя,иначе не предоставлю документы.Но дурацкий проект оформили и подали в суд,несмотря на мой запрет.Я его немедленно отозвала.Вот уже 4 месяца не могу добиться,кого мне подобрали и какой самозванец направил сырые документы в суд.Деньги не отдают,когда пригрозила полицией,прислали по электронке 3 акта с моими подписями о выполненных работах.Я их,получается,подписала,в момент заключения договора,а подсунули путем отработанных манипуляций-махинаций. Даже согласилась якобы за подбор специалиста заплатить 60 тысяч!Невиданно щедрая российская пенсионерка. О том,что фирма занимается подобными трюками и о том,что эта сладкая парочка кочует из компании в компанию знаю из достоверного источника.Суровов Алексей Сергеевич-колоритная фигура большооого размера и дама такая же-любезны и обходительны.Когда пришла к ним,сообшила,что меня кинули на деньги в ООО"Люмина".Суровов быстренько записал себе ,на какую сумму кинули.И. продолжил дело своих коллег по печально известной "Люмине".СУРОВОВ,если мне без вашей помощи удалось добиться проведения служебной проверки в отношении следователей-оборотней,вступивших в сговор с врачами,убившими моего сына,думаете,я вас оставлю в покое. Вас тоже прощупают.Что-то мне говорит,что Вы боитесь подобной щекотки,поэтому уверяете меня продолжить "сотрудничество",что вы провели работу над ошибками.Над ошибками ВАМ лучше работать в колонии,ничего отвлекать не будет.

Гировка Антон Владимирович, представляется лучшим юристом, работает в других городах . Открыл юридические фирмы ( http://perm.tizu.ru/person/591903885639/ ). Предпочитает брать предоплату и пропадать. В суд не является под разными надуманными предлогами, выигрышные дела проваливает, в суды приходится таскать на аркане, много разговоров, а толку ноль. Не связывайтесь с этим мошенником. В случае, если клиент раскрывает обман до его исчезновения, Гировка А.В. выкручивает ситуацию так, что виноватым остаётся клиент. Обманул, швырнул, да и просто подвёл людей в Перми, Соликамске, Чувашии, Москве, Брянске. В настоящее время скрывается от разгневанных клиентов. Вот некоторые его страницы из соцсетей ( http://www.liveexpert.ru/e/letradoslex#vk , https://vk.com/lex_sed , https://vk.com/letradoslex , https://vk.com/id315997807 )

Обращайтесь к правильным юристам.

Сегодня в Санкт-Петербурге позвонили с номера 9006253877 и предложили бесплатную юридическую консультацию. Подозреваю, что это они, из вашей статьи.

Юридическая компания "Под защитой" с которой заключён договор и оплаченными услугами просто исчезла! Если есть пострадавшие от этой фирмы -давайте действовать сообща.

Есть такая организация, есть пострадавшие давайте попробуем вместе!

ООО" Правосудие" ИНН 7722370010 в Москве - обманывают клиентов постоянно меняют адреса/ директор подставное лицо ПЕТРУШКЕВИЧ ВАЛЕРИЙ СЕРГЕЕВИЧ / Берут оплату за юридические услуги и кидают людей, так как подкладывают АКТ О ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ/ КТО ПОСТРАДАЛ ОТ ЭТИХ ПСЕВДОЮРИСТОВ -ДаВАЙТЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ - пишите [email protected] Есть уже иски на них/ Но надо подавать в прокуратуру

Евгений, пишите будем объединяться : [email protected]

Здравствуйте Ирина пишет вам Альберт меня раскручивает на деньги юр.ком asessor law firm пригласили на бесплатную консультацию долго уговаривали мы рассказали суть дела что стали жертвами обмана от компании Статус нам пообещали написать исковое заявление в арбитражный суд и попросили заплатить 25000 рулей на судебные издержки я с сыном поехал в гости к отцу на 10 дней .приезжаю мне звонят и предлагают приехать в юр.ком и тут оказывается они ничего в арбитражный судне не подавали а ждали как говорится когда клиент созрет обрисовали картину как очень тяжелую но выполнимую и запросили за свои услуги 600000 рублей предлогают разные варианты оплаты вообщем за каждое участие адвоката в суде просят 120000 рублей а у нас три дела плюс 5процентов при выйгрыше дела и еще 10000 рублей расходы на дорогу потскажите как мне быть куда обращаться за помощью от таких псевдо юристов .

здравствуйте я вчера был у них по поводу гражданство они сказали помогут и сказали свои услуги типа с скидкой 23 ,600 тысяч рублей

Вас обманули ? поверить ли мне их ? продолжать делу или отказаться ? фирма называется Asessor Law firm находятся по адресу г.Москва ул Образцов д 7 , 4 этаж тел +74991120303 +79299347159

Тапеш, Альберт, с фирмой, про которую пишете вы я не знакома, у меня проблема с компанией "Под защитой" . Как Вам поступить я не знаю.

Меня тоже там обманули взяли деньги и ничего делать не хотят

Алексеева О.В. и Халявин Р.В. консультанты никакие, а вот хамство вместо профессиональной работы-с этим я столкнулась. Просто невероятно, что так бестактно, неэтично, глупо ведут себя те, кто должен быть заинтересован в передаче своих имен, авторитета из уст в уста, что называется. Но своим возмутительным поведением добиваются того, что сами себе создают антирекламу. Оценка их деятельности еще только на подступе к решению вопроса - ЕДИНИЦА. Пожаловаться на неродивых юристов пока не удалось. Позвонившая мне на следующий день после несостоявшейся консультации Алексеева О.В.(эти две фамилии назвал напарник Руслан Викторович,похоже, начинающий юрист, молодой, оставляющий желать лучшего по нескольким параметрам, - визиток не предоставили) сообщила, что пообщаться мне с руководством не удастся, что нужно на себя в зеркало посмотреть. Вот так после ХАМСТВА накануне (подробно я описала нашу встречу на другом сайте) ХАМСТВО продолжилось! Звонила с офисного телефона - это единственный номер, указанный на визитке юр.компании "Аsessor". Отдел контроля качества, видимо, отсутствует: никто не попытался выяснить, доволен ли клиент бесплатной консультацией по ФЗ № 324. Мерзкое осталось ощущение, отвратительное впечатление от посещения этих консультантов! Делайте выводы, стоит ли на себе испытывать их деятельность! В Москве есть много юридических фирм, среди которых немало добросовестных, умных, тактичных, ответственных профессионалов! На эту компанию ЖАЛОБ МНОГО!

стала жертвой юридической компании Брендлит. если есть кто также от них пострадал давайте объединимся!

Надежда ! Я тоже стала жертвой юридической компании БрэндЛит на ул. Ибрагимова 15 А. Есть там такой юрист Дмитрий Геннадьевич. заплатила приличную сумму. Два месяца морочил мне голову, в результате скинули мне шаблон претензии с ошибками, который пришлось дорабатывать мне. Наглые, ничего человеческого в них нет. Надо жаловаться в ген прокуратуру и возвращать свои деньги. Жду ответа от Вас вот мой телефон 8917 9288747

Здравствуйте!Как привлечь врача к ответственности ,если они в течение 5 лет лечили патциентку с диагнозом рак 4 стадии, лечили химией и лучом несколько раз,если рака не было

писал до этого отзыв 10 октября 2016 года в мою фирму вломились сотрудники ОБЭП с проверкой, ссылаясь на жалобу. точнее писала - вика я на самом деле. вообщем обещали заплатить 500р за размещение отзыва на 40ка сайтах от ильй шниперсона Маркасову Павелу Владимировичу и что вы думаете меня кинули. вывод верьте отзывам проверенных людей и не всегда даже на сайтах с резервом денег во фрилансе вам гарантированна оплата вашей работы поэтому аккуратнее. пользователи извините что повелась на 500р которые не заплатили и наврала в наглую что Маркасов мега герой какой текст мне дали такой про него и размещала

10 октября 2016 года в мою фирму вломились сотрудники ОБЭП с проверкой, ссылаясь на жалобу, поступившую от конфликтного клиента. Сказать, что я был удивлен - ничего не сказать, но судя по действиям сотрудников ОБЭПа податель жалобы написал не мало добрых слов. Я совсем не подкован в таких вещах, так как за время работы моей компании никогда с таким не сталкивался, пришлось звонить по всем номерам в интернете и искать помощи. Когда я начал искать адвоката на все мои счета уже был наложен арест, причем совершенно безосновательно!! Тогда то я познакомился с адвокатом Маркасовым Павлом Владимировичем и его командой - я сразу понял, что эти люди знают то, что нужно делать в таких ситуациях. Маркасов Павел Владимирович, помог мне и прервал на корню все попытки ОБЭП прекратить деятельность моей организации. Спасибо Вам, Павел Владимирович! Спасибо Вам и Вашей команде за профессиональную работу не только во взаимодействии с органами, но и за человеческое отношение и понимание.

Товар куплен, деньги уплачены. Дома, развернув упаковку, вы обнаруживаете брак. Или покупка не подошла по габаритам, размеру, цвету, весу, качеству. Как вернуть деньги за товар? В какие сроки можно осуществить возврат товара? Как не выйти за рамки закона, требуя вернуть деньги за купленную бесполезную вещь?

Пожалуй, нет такого покупателя, который бы не столкнулся со следующей ситуацией: в магазине берешь с витрины товар, запоминаешь его стоимость, а на кассе этот товар пробивается по другой цене, в основном завышенной. Как разрешить эту ситуацию? Кто прав? И надо ли платить дороже?

Вернуть в аптеку оплаченные лекарства нелегко, но возможно. Обычно аптеки очень редко идут навстречу клиенту. Ведь у аптечных магазинов есть юридически законные основания отказать в возврате или обмене лекарственных средств. А вот когда оснований нет.

Покупателя останавливают на входе в магазин с требованием оставить сумку в камере хранения. При этом совершенно странно выглядит объявление на ячейках камеры хранения: "Администрация магазина за оставленные вещи ответственности не несет". Кто же в таком случае несет ответственность? И на каком основании покупатели при входе вообще обязаны сдавать сумку?

Каталог магазинов

Все категории

Последние комментарии
Новости компаний

Использование возможно только, если вы готовы разместить активную ссылку на нас.